在婚姻关系中，当男人因为“小三”（即外遇对象）而选择离婚时，是否代表这是真爱，这是一个复杂且具有争议性的问题。从社会伦理学、心理学以及法律的角度出发，我们可以尝试剖析这一问题。

从社会伦理的视角来看，婚姻被视为一种社会契约，它不仅仅是两个人的结合，更涉及家庭、子女以及社会责任。一个男人因新欢而抛弃旧爱，往往会受到道德上的质疑和指责，因为这似乎违背了婚姻忠诚的基本原则。真爱通常被看作是建立在相互尊重与承诺之上的，而轻易放弃曾经承诺的人，其对真爱的理解和追求可能本身就存在问题。

再来讨论心理学角度，真爱是一个包含深度情感联系、互相支持和理解的概念。一个为了外遇对象而选择离婚的男人可能在心理上存在某些需求没有得到满足，比如新鲜感的追求、情感的再确认或者是逃避现实的压力。心理学上认为，这样的行为可能是一种自我中心的表现，而非真正考虑到所有人的感受和后果。真爱应当是包容和牺牲的，而非单方面的获取和满足。

从法律的角度来看，婚姻法旨在保护婚姻家庭的稳定和个人的合法权益。在多数法律体系下，婚姻中的不忠行为是被谴责和处罚的，这反映了社会对于婚姻忠诚的普遍期待。因此，当一个男人为了“小三”离婚时，这种行为可能会触及到法律的规定，甚至可能导致其在财产分割、子女抚养权等问题上承担不利后果。

我们也不能忽视个体差异和情感的复杂性。在某些情况下，男人与“小三”之间的感情可能确实是真挚的，并且这种感情可能是建立在长期相处和深入了解的基础上的。在这种情况下，尽管他们的结合起初可能不被社会认可，但如果他们能够展现出真正的关心、责任感以及对彼此的承诺，那么这段关系有可能随着时间的推移而获得周围人的理解和接受。

男人为了“小三”离婚是否代表真爱，并没有一个简单的答案。这既涉及到对爱情本质的理解，也关系到个人价值观和社会伦理观的认同。每个人的情况都是独一无二的，因此评价此类行为是否是真爱，需要综合考虑具体的情况和背景。

在现实生活中，面对这样的情况，我们或许可以提醒自己，真正的爱情不应以伤害他人为代价。无论何种选择，都应该基于诚信、责任和对所有相关人员的深刻考虑。而对于遭受背叛的一方，寻求专业的心理咨询和支持，保护自己的合法权益，同时关注自己的情感修复和个人成长，也是非常重要的。

在讨论这个问题时，我们应该保持客观和理性的态度，同时也要意识到每个人的情感世界都是复杂多变的。在评价他人的感情生活时，我们应避免简单的判断和归类，而是应该尝试理解背后的深层次原因。这样不仅有助于我们更好地理解他人，也能帮助我们自己在面对复杂的人际关系时，做出更加成熟和理智的决策。

男人为了“小三”离婚是否代表真爱，是一个多维度且主观的问题。它不仅触及到个人的道德标准，也与心理需求和法律规范密切相关。在这个问题上，每个人都应该进行深入的自我反思，同时也要尊重他人的选择和感受。在爱情的道路上，我们都应该努力寻找那份真正属于自己的幸福，而不是建立在伤害他人基础之上的短暂激情。